Tydlighet i politiken/ Clarity in the policy

Dagen efter första maj diskuterades det på radion vad som har sagts i första majtalen. De menar på "vad är det egentligen som har sagts och vad vill man". Jag tycker att det är jätteviktigt att budskapen är tydliga och att svenska folket förstår vad partierna vill.
Ibland när man har lyssnat på politiker förstår man exakt vad han/hon menar och ibland inte. Vad jag funderar på, är om dessa diskussioner skulle kunna bli tydligare. Inom vissa arbetsplatser pratar man fackspråk med varandra men utanför arbetet förs vanliga dialoger. Rent generelllt vore det kanske bra att politiker har detta i åtanke, att föra ett språk som en vanlig Svensson förstår. Om man tänker framtidsutsikter så tror jag att det gynnar demokratin i längden.
Den 10 maj skall socialdemokraternas organisationsutredning vara inne. För mig är det en självklarhet att deltaga i utredningen, att få vara med och påverka. Ett av förslagen kommer nog att härröra till hur partiet skall föra ut sin politik (för att vinna valet år 2014). Men som det ser ut just nu så ser det ju lovande ut.

Clarity in the policy

The day after first May was discussed the on the radio what that has been said in the first May numbers. They mean on “what is it actually that has been said and what want to one”. I think that it is very important that the messages are clear and that the Swedish people understand what batches want to.
Sometimes when one has listened on politicians understands one exact what he/she means and sometimes not. What I speculate on, is if these discussions would can to become clearer. Within certain workplaces, man bin languages speak with each other but outside the work stem's common dialogues. Clean generelllt is it perhaps good that politicians have this in mind, to pursue a language that one common Svensson understands. If one intends future prospects so believes I that it favours the democracy in the length.
May 10, the social democrats' will organisation investigation last in. For myself is the one matter of course to participate in the investigation, that few to last with and to influence. One of the proposals comes enough to derive to how the batch will pursue out their policy (in order to win the choice years 2014). But that it sees out presently so sees it of course assuring out.